Notatki na marginesie
Staram się wynotowywać w pamięci sprawy aktualne ze wszystkich możliwych frontów działalności. Okazuje się to być wraz z upływem czasu coraz łatwiejsze. Zastanawiam się czy to ilość rzeczy ma taki korzystny wpływ czy też budowany spokój powoduje, że jest łatwiej.
Biorąc pod uwagę, że brak pośpiechu, praca nad stresem i praca nad podejściem do kwestii które po bliższym przyjrzeniu okazują się być warte mniej zachodu niż pierwotnie by się to wydawało, dochodzę do wniosku, że powodem napięć, częstokroć jest zawyżona waga problemu, złe jego sformułowanie lub po prostu błąd logiczny.
O ile w przypadku konstruowania projektu, powyższe wydaje się być truizmem – chociaż wcale nie tak bardzo rozpowszechnionym, jakby mogło się wydawać – to patrząc na statystykę relacji międzyludzkich w dzisiejszych czasach, wydaje mi się, że pewna elementarna analiza semantyczna, wpłynęłaby znacząco na poprawę kilku sfer życia.
p.s. i, pardąsik, wywód powyższy nie powstał po szoku jakiego doznałem patrząc na liczbę gejowskich blogów w kategorii ‘męski punkt widzenia’ 
Trackbacki/pingbacki
Komentarze
Skomentuj
Musisz być zalogowany żeby móc skomentować ten wpis.
, wpłynęłaby znacząco> na poprawę kilku sfer życia.p.s. i, pardąsik, wywód> powyższy nie powstał po szoku jakiego doznałem patrząc na> liczbę gejowskich blogów w kategorii 'męski punkt> widzenia’ :)> Zatem w ramach owej „elementarnej analizy semantycznej” należy stwierdzić że istnieje „męski punkt widzenia” i „męski punkt widzenia”. Tylko który bardziej „męski”? Bo jeden z nich jest przecież zorientowany na kobiety… A „zawyżona waga problemu” występuje pewnie po stronie kolejnego, bo wymaga dowartościowania, że jego wyznawcy są tak samo jak inni „wiadomo”, a nie „niewiadomo”. I okazuje się, że fakt wystąpienia płci męskiej upowaznia do załączenia pod ten tytuł wszystkiegokolwiek..
Zatem w ramach owej „elementarnej analizy semantycznej” należy stwierdzić że istnieje „męski punkt widzenia” i „męski punkt widzenia”. Tylko który bardziej „męski”? Bo jeden z nich jest przecież zorientowany na kobiety… A „zawyżona waga problemu” występuje pewnie po stronie kolejnego, bo wymaga dowartościowania, że jego wyznawcy są tak samo jak inni „wiadomo”, a nie „niewiadomo”. I okazuje się, że fakt wystąpienia płci męskiej upowaznia do załączenia pod ten tytuł wszystkiegokolwiek..
> Tylko który bardziej „męski”? Bo jeden z nich jest> przecież zorientowany na kobiety…rozumiem, że to pytanie retoryczne;> A „zawyżona waga problemu” występuje pewnie po stronie> kolejnego, bo wymaga dowartościowania, że jego wyznawcy nie, nie kolejnego – oznacza np. wygórowane wymagania, frustracje na wskutek konfrontacji z wybujałym konsupcjonizmem, nieumiejętność komunikacji z partnerem, wybierz co chcesz;> I okazuje się, że fakt wystąpienia płci męskiej upowaznia> do załączenia pod ten tytuł wszystkiegokolwiek..Oscar Wilde ponad sto lat temu pisał o zniewieścieniu i od tamtej pory mogło się już tylko pogorszyć;no ale to w końcu tylko luźna puenta była :)
No niestety, mój mózg ostatnio nie jest taki luźny… Spieło go i trzyma [:
mój chyba jest za luźny bo widzę, że robię literówki :]